Los 10 Nombres de Proyectos de Fusiones y Adquisiones Más Populares de 2016


3 May 2017

A medida que un negocio avanza, los banqueros (por lo general, los más jóvenes) tienen la proverbial tarea de elegir el nombre –o el nombre en clave– del proyecto para tratar de mantenerlo en secreto durante el proceso de fusión y adquisición. Algunas firmas tienen reglas para llevar adelante este proceso y se enfocan en la simplicidad y la confidencialidad, mientras que otras se enorgullecen de su creatividad.

Cada año revelamos los nombres de proyectos de fusiones y adquisiciones más populares. Tras considerar casi 5000 transacciones en 2016, podemos informar que los mejores nombres de negocios del año se relacionaron con aves, colores y piedras preciosas; el primer lugar lo ganó Project Blue. Esta es la lista completa de los mejores nombres, en orden de popularidad:

1. Blue
2. Diamond
3. Falcon
4. Phoenix
5. Eagle
6. Lion
7. X
8. Green
9. Sapphire
10. Panther

En comparación con 2015, los más destacados fueron Project X, que ascendió del puesto 38 al séptimo, y Project Sapphire, el de mejor desempeño, que avanzó de la posición 153 a la novena. Sin embargo, cinco de los 10 nombres más populares también habían aparecido en la lista de 2015: Blue, Falcon, Diamond, Eagle y Green.

Así como existe el hábito extendido de utilizar la misma contraseña para todas las cuentas en línea, los negociadores eligen reiteradas veces nombres de pájaros o piedras preciosas para sus negocios. Tal como lo demuestra nuestro último blog sobre el tema, los negociadores muestran falta de imaginación y originalidad, y podrían estar poniendo en riesgo los negocios en cuestión.

¿Deben preocuparnos los nombres de negocios reciclados?

El uso excesivo y reiterado de nombres en clave fáciles de adivinar no solo compromete la identidad de las partes ante piratas informáticos u oídos indiscretos; también incrementa la probabilidad de enviar información confidencial a la persona equivocada. Para un joven banquero que trabaja largas horas bajo presión en varios negocios, confundir un Project Blue con otro Project Blue podría ser una catástrofe. Enviar información confidencial o confundir la información de los compradores en diferentes cuartos de datos podría originar la clase de exposición que ningún negociador quiere tener. Nombres como “Panther”, “Lion” y “Eagle” (pantera, león y águila, respectivamente) pueden denotar destreza, determinación y habilidad, pero si se utilizan demasiado, en el mejor de los casos, indican falta de inspiración, y en el peor, pueden generar confusión e incertidumbre.

No hay nada más obvio y trillado que llamar Phoenix (Fénix) a un proyecto de quiebra o restructuración, aunque seguramente todas las empresas que utilizan el nombre “resurgirán de las cenizas” gracias a la magia de sus equipos de asesores. Es necesario reconocer que hay muchos otros nombres en el universo. Intentemos superar la costumbre de usar siempre los mismos colores, aves, piedras preciosas y animales mitológicos. Nuestro generador de nombres de proyectos de fusión y adquisición puede ayudarlo.



Matthew Porzio

Matthew Porzio

SVP de mercadotecnia y desarrollo de negocios estratégicos

Matt Porzio se unió a Intralinks en 2003. Como SVP de mercadotecnia y desarrollo de negocios estratégicos, él es responsable de gestionar y controlar la dirección estratégica de Intralinks Dealspace, que abarca las soluciones de cuartos de datos virtuales y ciclo de vida completo del negocio para las comunidades de restructuraciones, desarrollo corporativo, asesoramiento y capitales privados para fusiones y adquisiciones. Antes de unirse a Intralinks, el Sr.