Os 10 Nomes de Projetos de M&A Mais Populares de 2016


2/05/2017

Quando um deal começa, os banqueiros (na maioria das vezes os mais jovens) assumem a tarefa de escolher o nome do projeto de M&A – ou o codinome – para tentar manter o sigilo durante o processo de M&A. Algumas empresas têm regras para esse processo e concentram-se na simplicidade e confidencialidade, enquanto outras orgulham-se da criatividade.

Todo ano, revelamos os nomes de projetos de M&A mais populares. Para 2016, analisamos quase 5.000 transações e podemos afirmar que os nomes mais populares de deal do ano basearam-se em pássaros, cores e pedras preciosas raras, com o Projeto Blue em primeiro lugar. Esta é a lista completa dos nomes de projetos mais populares, por ordem de popularidade:

1. Blue
2. Diamond
3. Falcon
4. Phoenix
5. Eagle
6. Lion
7. X
8. Green
9. Sapphire
10. Panther

Em comparação a 2015, o mais bem-sucedido é o Projeto X, subindo da 38ª para a 7ª posição, e o melhor desempenho é do Projeto Sapphire, que passou da 153ª para a 9ª posição. No entanto, cinco dos 10 mais populares também foram destaque na lista de 2015: Blue, Falcon, Diamond, Eagle e Green.

Semelhante ao hábito comum de escolher a mesma senha para todas as contas on-line, os negociadores escolhem repetidamente pássaros e pedras preciosas para dar nome aos deals. Como mostrou nosso blog, falta imaginação e originalidade aos negociadores – e eles estão potencialmente comprometendo os deals em questão.

Deveríamos estar preocupados com a reutilização dos nomes dos deals?

O uso excessivo de codinomes facilmente adivinhados para deals de M&A não apenas representa o risco de comprometer as identidades das partes por hackers ou espiões, como também aumenta a probabilidade de que informações confidenciais sejam enviadas para a pessoa errada. Para os banqueiros iniciantes que trabalham durante horas em vários deals e sob pressão, confundir um Projeto Blue com outro Projeto Blue pode ser uma catástrofe. Enviar informações confidenciais ou misturar as informações do comprador em vários data rooms pode resultar no tipo de exposição que nenhum negociador deseja. Nomes como "Panther", "Lion" e "Eagle" podem denotar destreza, propósito e habilidade, mas se usados em excesso, representam, no mínimo, falta de inspiração ou, pior ainda, podem resultar em confusão e incerteza.

Não há nada mais óbvio e banal que usar Phoenix no seu projeto de reestruturação ou falência, embora eu tenha certeza de que todas essas empresas "renascerão das cinzas", graças à magia da equipe de consultoria. Todos devem perceber que há muito mais possibilidades de nomes de deals. Vamos tentar quebrar o padrão de usar as mesmas cores, pássaros, pedras preciosas e animais míticos. Você pode utilizar o nosso gerador de nomes de projetos de M&A para ajudá-lo.



Matthew Porzio

Matthew Porzio

Matt entrou para a Intralinks em 2003. Como Vice-Presidente de Estratégia e Marketing de Produtos, Matthew Porzio é responsável por gerenciar e orientar a direção estratégica do Intralinks Dealspace, incluindo soluções de data room virtual e de ciclo de vida completo da transação para as comunidades de M&A, private equity, consultoria, desenvolvimento corporativo e reestruturação. Antes de ingressar na Intralinks, ele atuou como associado sênior na Metzler, uma empresa de consultoria alemã com foco em transações internacionais de M&A.

Fique por dentro

Inscreva-se em nossa newsletter para receber análises de mercado e inspirações de liderança imperdíveis diretamente no seu e-mail. Esta newsletter será enviada em inglês.